自從由面書逃到Medium的移民潮開始後，仍有不少聲音認為Medium只不過是另一個面書。也有朋友問我，「那我是不是也可以用Medium貼貓片，和正在吃的拉絲紫薯」呢﹖（我心想︰其實Medium最大既賣點就係服務我呢D憎恨貓既人。） 也有朋友認為，Medium只是新屎坑三日香，遲早也會被網絡酸民攻陷，與Facebook一同腐朽。
作為自稱Medium 移民顧問，我認為Medium並非是facebook在時間軸上的不同階段。就算Medium是新屎坑，在我的觀察來看，這屎坑用了兩年都仍乾淨。原因是︰Medium幾乎是透過參考面書的朽壞而避開其覆轍的。
見微知著，Medium的文章不單開放與google search, 更開放API讓用戶將Medium的編輯器加到自己既網頁 。到底這平台是經營更開放的網絡文化，還是為了在未來壟斷自利？
我的臆測是，與朱伯格的暴發成名過程不同，Evan Williams在創辦Medium前早已名成利就，佢在Medium做的更似是發財立品。他的確希望可以支持專業寫手，並且千方百計都要完成此目標。例如，在Medium的夥伴計劃中，他寧願捨棄為媒體平台賺錢，而主力為作者本身賺錢，這豈非文化界近幾仍常為「被曝光」憤憤不平，想改變又力不從心／眼高手低以至失落的理想嗎？ 即使好多友好的新媒體眾籌，都無奈地只能籌來救救平台，而不是作者本身！
在此視野下，Medium同Facebook是本質上不同的。「今日Facebook, 明日Medium」，恐怕還要更多立論。
p.s. 我加入了Medium的夥伴計劃，但書寫Medium本身的文章是不能收費的。如果你也有興趣加入夥伴計劃收取稿費，便要留意了。
