策劃︰陳可樂＠太空站
以下為2018年開放文化站（太空站）於《明報》所策略的「沒有我們的未來」系列文章，以反思科技為主軸，涉及文化、社會、道德、法律等等。今次重新整理，乃係鑑於部分文稿散落各處，為便利系列讀者搜尋及重溫而作。僅按策劃系列與作者個別協議而整合而成，所有版權仍歸作者與明報所有。為便利閱讀，本篇章不按出版時序編排，而是按文章內容作了大致分類，敬請留意。
打響頭炮，陳可樂與李思華先寫了一連五篇介紹港產科技哲學家許煜的作品 The Question Concerning Technology in China — An Essay in Cosmotechnics
沒有我們的未來系列
接著有李達寧引介Donna Haraway的《生化人宣言》
在講完理論後，我們開始寫一系列有關科技文化的評論。
首先來回顧一下歷史，一雲討論「開放網絡」由互聯網發明之初作為可以實踐的理想，隨著技術發展卻變得日漸封閉︰
（原於明報分五篇刊登，後於網上版整合成上、下兩篇）
開放網絡的生與死——（ 一雲）
科技對我們的文化的確影響甚大，譚世華總體地討論科技偷走了我們甚麼？
接著，天馬先生討論平台化與我們的社會運動，議政文化的互為影響。並且帶出了「平台化」這個大課題︰
迷失於翻譯的泛民及本土 — 網絡下演化的群眾組織
“平台化的社運如何走更遠”
“平台化議政的可能”
科技應用，固然涉及很多複雜的倫理問題，需要我們思考、行動。以下是一連串有關網絡文化及科技的倫理面向的討論︰
首先有鄭家榆三篇︰
「Block」這個行動於公共領域的意義——Block人的倫理
鄭家榆繼續提醒大家人功智能可能是被數據加強的偏見︰
然後是對加密通訊的思考︰
而天馬先生也指出，串流平台的演算法，在我們不為意的情況下把我們洗腦︰
高重建則分享他對流量的看法—404見得多，402見過麼？——（高重建）
接著，一雲續討論我們把保障網絡私隱的責任，交給大企業，是否明智的做法呢？
大企業化身監護人，這是我們想要的網絡嗎？ — — （一雲）
接著，立方獸分析人臉識別技術普及後的隱憂︰
人臉識別 造福社群後的隱憂 — — 立方獸
接著是譚世華寫 華為發展5G 美國國家安全隱憂
在此期間，可樂分享了三篇在台灣零時政府黑客松的見聞，希望引介學習︰
零時政府黑客松是如何煉成的？——（可樂）
以下是幾篇有關科技在不同社會範疇的應用︰
首先是由Melody Chan介紹炙手可熱的法律科技︰
當人工智能進軍法律服務 — — （Melody Chan)
在法律以外，醫療也是一個科技大有可為的範疇︰
醫療科技的邊界 — — Kimberly Fung
然後，Kimberly 再一次介紹科技的應用，今次是檔案︰
科幻作品是否在創作以外，也增加了科技創新呢？天馬先生有所提及︰
而如何創造多元的科創環境呢？
我們中間也不忘介紹許煜︰
李達寧與許煜的對談︰
什麼人訪問什麼人：超脫人類中心主義 開拓科技想像--專訪哲學家許煜 - 技術與哲學研究網絡 | 技術哲學
原載於7月14日明報的星期日生活…
philosophyandtechnology.network
重訪許煜系列︰
第一篇︰從有機體論再思「人類」定義 — 哲學家許煜新書發布會的撮要與重構
第二篇︰重構世界史，建立當代科技觀
第三篇︰西蒙東與斯蒂格勒：技術的再思
第四篇︰東方與西方
第五篇︰重啟現代性
最後，因應對現代的反思，我亦寫了Zomia:
本系列到此為止啦！但各位寫手仍然筆耕不斷，所以不妨Follow他們喔！
宣傳時間︰
宇宙科技讀書組來到 season 4 了! HoLok Chen 同Sarah打算再睇許煜。時間：七月26號開始，隔星期一晚 9:30–11:00pm
模式：Clubhouse
語言：廣東話
科技哲學讀書組（Cosmotechnics Book Club)第四季 《遞歸與偶然》宣傳
宇宙科技讀書組 Cosmotechnics reading group
holokchen.medium.com
